Közlemény


Sérelmezem, hogy a szeptember 25-i, gödöllői XIX. Országos Gyűlésen nem mint küldött, csupán szavazati joggal nem rendelkező vendég vehettem részt! Egyrészt, a feloszlatásunkat kimondó OV-határozatot megtámadtuk a Fővárosi Bíróságon és az ügy jogerősen még nem zárult le. Másrészt, az eddig hatályos alapszabály szerint a feloszlatás ellenére a tagsági viszonyunk megmaradt.

Már pedig az MDF-ben minden tagot ugyan azon jogok és kötelezettségek illetnek meg. A sárospataki MDF-tagok még sem élhettek azon jogukkal, hogy küldöttet delegáljanak az Országos Gyűlésbe! A Mandátumvizsgáló Bizottság ezen döntése továbbszaporította a párt - az utóbbi időben amúgy sem kevés - jogellenes döntései számát, ráadásul jelezte: a sárospatakiak másodrendű tagjai a Fórumnak!

Örülök ugyan akkor annak, hogy a küldöttek többsége elfogadta az Országos Etikai és Fegyelmi Bizottság beszámolóját, melynek részét képezte az, hogy a sárospataki és a Budapest II. kerületi szervezetek feloszlatása alapszabály-ellenesen történt meg. Remélem, a párt vezetése - az Országos Gyűlés döntésének megfelelően - rehabilitálja a sárospataki és a II. kerületi szervezeteket.

Egyáltalán nem örülök viszont annak, hogy az alapszabály-módosításokkal olyan fokú elnöki, elnökségi hatalomcentralizációról határozott a gyűlés, amely bizony korábban csak a bolsevik típusú pártokra volt jellemző. S az sem tetszett, hogy a gyűlésen nem volt lehetősége a küldötteknek a hozzászólásara, nem folyhatott le valódi politikai vita. A termelési beszámolókra jellemző, zömében unalmas előadások, gyors szavazások jegyében telt el az MDF XIX. Országos Gyűlése, amely visszatetsző módon az alapszabály-ellenesen előrehozott tisztújítást egy utólagos szavazással próbálta törvényessé tenni.

Tarnavölgyi László
MDF Sárospataki Szervezete
elnök, küldött

Sárospatak, 2004. szeptember 27.