Ez felháborító! A Kuruc infó önmagában is egy szélsőséges, provokatív, neonáci portál, miért kell még ide is rendszeresen bemásolni a szennyírásaikat?!
2008.04.18. 09:09
Üldögélünk
Több napja, csendben üldögélve várunk a Kossuth téren. Várjuk április 30-át, várjuk, hogy a pénz és hatalom "éllovasai" valóban kettéhasítják-e hitvány, hazaáruló, bűnös koalíciójukat, vagy ez is csak egy újabb színjáték...
Megszoktuk már az utcát, a szelet, a hideget, a hermetikus csendet megmozdulásaink körül, de nem szoktuk meg, méginkább soha el nem fogadjuk, hogy aljas indokból az ország vezetését bitorló maffiózók károsítsák országunkat.
Üldögélünk, ketten, hárman, jönnek ismerősök, és ismeretlenek. Beszélgetünk. Áldozatok vagyunk, és kitaszítottak, akiket idegenek reguláznak saját hazánkban. Tudjuk azonban, hogy az ő idejük rövidebb. Jön, közeledik az idő, amikor ők fognak ülni... Persze, nem a tavaszi időben, a nép szakrális terén, hanem hosszan, mélyen, és keserűen gondolkodva, miért is vállalták a magyar nép ellenségének szerepét. Sütni fog a nap, vagy eső esik. Számukra ez oly mindegy lesz ott a rácsos ablakok mögött, nincstelenül, időtlenül...
Fáber Károly
Rendszerváltó Fórum
2008.04.18. 08:46
Minden szélsőséges, egyoldalú megnyilatkozás ösztönösen idegen az embernek, így az egyoldalú, és szélsőséges öndicséret is.Sárospatak hivatalos honlapjának CSEVEGŐ oldalát sajnos nagyrészt az önreklám tölti ki.
2008.04.17. 16:33
"Vona Sólyomnak: szégyellje magát, paprikajancsi!
2008-04-17. 10:58
Miért nem emelte fel a szavát akkor, amikor tényleg kellett volna? Miért nem kérte számon izraeli kollégáját, Simon Pereszt botrányos nyilatkozata után? Miért nem kérdezte meg az OCÖ-vezetőktől, mit szándékoznak tenni a cigányság bűnöző tömegeivel? A nem létező fasiszták helyett, miért nem aggódik inkább azokért a magyar fiatalokért, akik munkahelyet, lakást, autót és legfőképp gyermekeket szeretnének, de esélyük sincs rá azon a Magyarországon, amelynek Ön az első embere?
Tisztelt Sólyom László!
Még mielőtt bármilyen ürüggyel eltekintene levelem elolvasásától, le kell szögeznem, azt nem sértettségből írtam. Tudvalevő, hogy Ön néhány hónapja indoklás nélkül utasította vissza a személyes meghallgatásom lehetőségét, mint ahogy az is köztudott, hogy az OCÖ igencsak kétes hírű és hitelű vezetőit első szóra fogadta. Néhány hete ezt egy elszólással toldotta meg izraeli látogatása során: "A Gárda feloszlatása folyamatban van." Mindezek azonban véleményem szerint nem engem, hanem Önt minősítik.
Jelen levél megírására az ún. "antifasiszta civilekkel" való szolidaritása késztetett. Tudja, azokról a "civilekről", gyurcsányokról, hornokról és szanyikról beszélek, akik egy nem létező, sőt, a falra általuk festett ellenség ellen tüntettek. Akik gyalázatos kormányzati teljesítményük elől menekülve végső kétségbeesésükben már csak nácizni és fasisztázni tudnak. Szánalmasak, mint ahogy szánalmas az is, aki ehhez asszisztál. Mint például Ön, Sólyom László.
Zavart léptekkel elsétált a tetthelyre, zavartan bazsalygott a kamerákba és nagyon, de nagyon aggódott a szélsőségesek miatt. Amikor persze megkérdezték a konkrét ügyről a véleményét, nem válaszolt, mondván nem ismeri a részleteket. Azt hiszem, Sólyom László, Ön itt átlépett egy határt.
Mi ellen is tiltakozott, ha azt sem tudta, mi történt? Talán valaki a nagyvilágból megcsörgette a telefonját és utasítást adott? Esetleg nem szeret kimaradni egyetlen egy nácizásból sem? Kinek akart megfelelni ennyire? Vagy kedvet kapott Gyurcsány Ferenctől a hazudozáshoz? És ha árnyékra ilyen könnyen ugrik, akkor miért nem emelte fel a szavát akkor, amikor tényleg kellett volna? Miért nem kérte számon izraeli kollégáját, Simon Pereszt botrányos nyilatkozata után? Miért nem kérdezte meg az OCÖ-vezetőktől, mit szándékoznak tenni a cigányság bűnöző tömegeivel?
Miért nem csapott az asztalra, amikor 2007-ben 100 ezer magyar vállalkozás ment tönkre? Miért nem aggódott a demokráciáért, amikor kiderült, hogy a kisebbik kormánypárt elnökválasztása során csalás történt? A nem létező fasiszták helyett, miért nem aggódik inkább azokért a magyar fiatalokért, akik munkahelyet, lakást, autót és legfőképp gyermekeket szeretnének, de esélyük sincs rá azon a Magyarországon, amelynek Ön az első embere?
Szánni való bohócunk, gátlástalan bolondunk, hiú paprikajancsink eddig egy volt. Az Ön antifasiszta flashmob-ja révén immár kettőt tart el az ország. Szégyellje magát!
2008. április 15.
Vona Gábor
A Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Magyar Gárda Egyesület elnöke"
www.kuruc.info
2008.04.17. 11:12
Bartal Klári Magyar bánat
A Tátra csúcsán olvad már a jég
És véle üzen a bús Felvidék.
Apám hazája könnyekről susog
S hogy sok volt már a rúgás és szitok.
Kincses Erdélynek felém sír szava,
Bánát keserve: anyám sóhaja
S a Székelyföldön a kemény parancs:
Nem lehetsz magyar!- majd csak belehalsz.
Nekem zokogja bánatát a szél,
Ország házában akár mit mesél,
Szónokol hévvel teli zseb ura.
Ki esdeklésre nem hajlott soha,
Kinek istene nem volt: csak a pénz,
Hogy is érthetné egy nép életét?
Kinek e térség nem az otthona,
Világpolgárként csöppent csak oda,
Szent sírjainkon ki vígan tapos
S ügyesnek tartja azt, ki csak lopott,
A szeri puszta, kinek csak "duma",
Mint Csíksomlyón a síró Mária,
Útszéli Krisztust ki nem süvegel,
Ki férfiúként más férfit ölel,
Kinek koronánk fejfedő csupán,
Keresztünk röhej s arra jó talán,
Hogy mi hordozzuk -birja még a nép-,
Száműzné Adyt, Arany énekét.
Ki nem érzi, hogy szent szó az "anya"
/Egy van csak szentebb - és ez a "haza"/,
Nem üzen annak semmit ez a táj,
Nem érti soha, nekünk hogy mi fáj.
S ki dicső múltat oly bőszen tagad,
Közöttünk él csak - de nem magyar az.
Nagymajtény, Arad kinek nem sajog,
Egy nép keservén az csak vigyorog.
Neki Te semmi, "átkos múlt" maradsz
S észre sem veszi: nem úr, bábu csak.
S mindegy, a parancs honnan is ered,
Kelet- s Nyugatra egyformán liheg.
Egy nép rabságban. De a szolga ő.
Igazunk döntse el majd a jövő!
2008.04.17. 00:11
A magyar (rab)szolga a saját hazájában, "köszönjük" ötarcú parlamenti egypárt!
2008.04.16. 14:39
EZ VAJON KINEK FÁJ? S VAJON LESZ-E 50 ÉV MÚLVA TÁBLA, AMELY EGY VALAHA VOLT ORSZÁGRA, MAGYARORSZÁGRA FOG EMLÉKEZTETNI?...
"Ha unja a politikai célokat szolgáló mesterséges zsidó fájdalom kizárólagossá tételét, annak magyarellenes fegyverként való használatát, ugyanakkor úgy gondolja, Magyarországon a saját tragédiáink bemutatásával és jóvátételével kellene elfoglalva lenniük a különböző minisztériumoknak és pártoknak, adjon hangot véleményének! Magyarországon joga van szólni a magyarnak!
Mint ismeretes, Tomcaték így irányították rá a figyelmet a hanuka valódi tartalmára"
www.kuruc.info
2008.04.16. 14:23
Hm... II. András királyunk is micsoda "rasszista, anteszemita" volt.
"Mi így adózunk az "ünnepnek": olvasónk holokamu-cáfoló cikke 2008-04-16. 12:30
A második világháború után a győztes hatalmak propagandája azt harsogta, hogy a német koncentrációs táborokban elgázosították a zsidókat. Rengeteg képet tettek közzé, amelyeken hullahegyek voltak láthatók - amiből persze sem az nem derült ki, hogyan haltak meg, sem pedig az, kik is voltak valójában az áldozatok. 1975-ben azonban maga Simon Wiesenthal, a Los Angeles-i holomúzeum igazgatója ismerte be Könyvek és írók című művében: "A németországi koncentrációs táborokban nem volt elgázosítás".
Erről a beismerésről azonban elfelejtették tájékoztatni a közvéleményt. Ami pedig a számokat illeti: a nürnbergi perben kőbe vésték: 6 millió zsidót öltek meg a nácik a koncentrációs táborokban! A New York Times 1945-ben a szovjetek állításaira hivatkozva azt írta, hogy "Auschwitz gázkamráiban 4 millió zsidót gyilkoltak le". 1990 júliusában azonban a "hivatalos" holocaust-történészek és intézmények 1,1 millióra "módosították" az Auschwitzban megöltek számát. Még a táblát is kicserélték az auschwitzi múzeum bejáratánál, és azon is a 4 millió helyett az 1,1 milliós szám szerepel!
A közvéleményt persze megint csak nem tájékoztatták, az újságírók nem jelentek meg a helyszínen, és nem írtak vitriolos hangú cikkeket és tudósításokat az esetről. És ezek után továbbra is fenntartották: a háború alatt 6 millió zsidót gyilkoltak le! Aki pedig föl merte tenni a kérdést, miként lehet 6 millióból elvenni 3-at úgy, hogy továbbra is 6 millió maradjon, "holocaust-tagadónak" minősült. És ez számos országban bizony bűncselekmény.
Ha a németek valamiről híresek, akkor alapos bürokráciájukról mindenképpen. A második világháború után 1100 tonna iratanyagot koboztak el tőlük a győztesek. Ennek az irdatlan irathalomnak az átböngészése után sem akadtak egyetlen dokumentumra sem, amely a zsidók tömeges kivégzését rendelte volna el! Colin Cross "hivatalos" brit történész Hitler-életrajzában ki is mondja: "Nincs egyetlen Hitler által aláírt rendelet vagy parancs, amely az európai zsidók tömeges megsemmisítésére vonatkozna". A fennmaradt iratok között nagy számba vannak persze olyanok, amelyek a zsidókérdés végső megoldásának módjait boncolgatják: végső megoldás alatt azonban a zsidók kitelepítését értik! Különböző tervek születtek ezzel kapcsolatban , a legtöbb Madagaszkár szigetére helyezte volna a hébereket. Ez sem valami szép dolog, ismerjük el, de semmi esetre sem a legyilkolásukról szólnak ezek az iratok.
További kérdés még, miként történt az állítólagos elgázosítás. Auschwitzban nem találtak tömegsírokat. Ha négy millió áldozat tetemét égették el a krematóriumokban, akkor 15 ezer tonna hamunak kellett volna keletkeznie! Ehhez a művelethez hatalmas mennyiségű fűtőanyagra is szükség lett volna, de nincs nyoma annak, hogy ilyen mennyiségben érkezett volna szén vagy akár fa a táborba. Kezdetben egyébként arról beszéltek, hogy a nácik gőzzel gyilkolták le az áldozataikat. Később arról is szó volt, hogy teherautók kipufogócsövéből szén-monoxidot vezettek be az épületekbe, ahol a zsidók tartózkodtak. Majd ezután álltak elő a Zyklon-B-vel, amit eredetileg a tetvek kiirtására használtak. Persze itt is felmerül a kérdés, nem lett volna sokkal hatékonyabb a sarin vagy a tabun nevű ideggázok használata? Ezekből hatalmas készletei voltak a német hadseregnek.
Auschwitzi úszómedence. Bizony.
Közismert, habár a tömegtájékoztatás mélyen hallgat Fred Leuchter vizsgálatairól, aki 1988-ban Aushwitzban megvizsgálta azokat az épületeket, ahol az elgázosítások állítólag folytak. A falakban semmiféle nyomát nem találta a Zyklon B-nek. Holott amennyiben két éven át tényleg használták ezt a gázt, akkor annak maradványai évszázadokig kimutathatók kell hogy legyenek az épületek falaiban. Leuchter szerint egyébként ha a birkenaui gázkamra "teljes kapacitással üzemelt volna", akkor legfeljebb 105 688 embert lehetett volna ott a leírt módokon elgázosítani. Ezzel szemben a nürnbergi per határozatában ezt olvassuk: "1 765 000 zsidót gázosítottak el Birkenauban 1942 áprilisa és 1944 áprilisa között". Leuchter végő ítélete: "Egyértelmű bizonyítékokkal álltunk elő arra vonatkozólag, hogy a németek nem működtettek gázkamrákat kivégzés céljából a koncentrációs táborokban. Az igazság az, hogy a holocaust-story egész egyszerűen nem igaz."
Lehetne még sok-sok érdekes és különös tényre felhívni a figyelmet. Így például érdemes lenne elmélkedni azon, hogy mi történt az áldozatok teteméből előállított szappan, lámpaernyő, műtrágya meséjével? Hiszen évtizedeken át könyvek, filmek százaiban állították ezeket a képtelenségeket. Főleg a "szappanlegenda" tartotta magát hosszú ideig. 1990-ben azonban hivatalos holocaust-történészek is elismerték a szappanlegenda valótlanságát.
Egyikük azzal érvelt, hogy azért kell felhagyni a valótlan tények propagálásával, mert a "holocaust-tagadó" történészek ezekre a nyilvánvaló hazugságokra hivatkozva az egész holcaust-történetet megkérdőjelezik majd. Hogy mi az igazság, nem számít. Taktikai visszavonulásról van szó: beismernek egyes hazugságokat, hogy ezzel megóvják a többit. Szép kis játék ez.
"Kiirtott" gyerekek a belseni táborban. A BBC A táborokban c. dokumentumfilmjéből
De a holoépítmény nem omolhat össze: a zsidóság kivételes hatalma és pénze, továbbá Izrael léte múlik az építmény fennmaradásán. A falak azonban már repedeznek.
Lecsüngő karú öregek
Tompa tekintetű gyermekek
Mosdatlan mellű cafka asszonyok
Nem akarják látni őket
A másik magyarok
Tablettáktól szarvassá vált fiúk
Utcákon vívnak látszatháborút
Prófétájuk vállukon ugródeszkára áll
A kirakatüvegében megigazítja haját
Csillognak a kirakatok
Nem látszanak tőlük a koldusok
Glóriátlan szenvedők
Nem kiáltozók, lélekszemfedők
Ahogy, átlepnek rajtuk
Árnyékba húzódik az arcuk
Nagy lavór kétségbe esett nézés
Békétlenség, szemlesütve kérés
Tetveikkel cipelik tovább
Hátukon a kiadott hazát
A romos albérletet
Amiben lapos poloskaként lapul
Agyonverve a félelem csendje
A láthatatlan fél, ami szenved
Akik beletörődtek, hogy tönkretettek
A terek, játszóteriek
Hol az ólmos eső testükre fagyasztja rongyaik
A kulissza, amíg megissza
A savanyú bort
összerogy
Egy kiszolgáltatott
Koldus nemzet fele
Lelkiismerete
Bambán segélyért támolyog
2008.04.15. 13:27
Elhunyt Antal Imre, az ország legnépszerűbb televíziósa
A népszerű műsorvezetőt, az egyik legismertebb magyar televízióst 72 éves korában érte a halál. Zongoraművészként lett híres, valódi népszerűséget azonban a televízióban szerzett.
Antal Imre jó ideje küzdött rákkal, és a Hospice-házban kezelték több hónapja. A ház tájékoztatása szerint 8.35 perckor érte a halál.
1935. július 31-én született Hódmezővásárhelyen. Karrierje zongoraművészként indult. Zeneművészi pályafutása kiteljesedését kezének betegsége akadályozta meg. Ezt követően lett televíziós műsorvezető. Hosszú ideig Vitray Tamással közösen vezette a szilveszteri műsorokat. 27 évvel ezelőtt pedig elindult a magyar televíziózás egyik legnépszerűbb műsora, a Szeszélyes évszakok, amelynek „védjegye” volt.
Páratlan humora, legendás memóriája miatt évtizedekig az ország legnépszerűbb embere volt.
2008.04.15. 13:23
Meghalt Antal Imre - az RTL Klub és az MTV halottja 2008-04-15. 12:54
Hosszan tartó, súlyos betegség után, életének 73. évében, kedden elhunyt Antal Imre televíziós személyiség, a Magyar Televízió Örökös Tagja, volt főmunkatársa - közölte Csorba Mária, a kormánypártszolgálati adó sajtómenedzsere az MTI-vel.
Az MTV és az RTL Klub is tudatta, hogy a közkedvelt művészt saját halottjának tekinti.
(Híradó)
2008.04.15. 10:23
Minden szélsőséges, egyoldalú megnyilatkozás ösztönösen idegen az embernek, így az egyoldalú, és szélsőséges öndicséret is.Sárospatak hivatalos honlapjának CSEVEGŐ oldalát nagyrészt az önreklám tölti ki, az egyéb - olvasói beírásokat szinte mind kicenzúrázzák onnan.
MEGTEKINTHETŐ
2008.04.15. 10:01
Ennek az értelmetlen sp.huzásnak legyen már vége! Ezt a beteg(es) beírót vagy kezeltessék, vagy adják át ügyét a hatóságoknak!
2008.04.15. 10:01
Nincs itt semmiféle cenzúra, csak egy beteges, bosszúálló tyúk visszaél a net szabadságával
2008.04.15. 09:08
Klikk-kampány a cenzúrázás ellen. Csatlakozz!
2008.04.14. 21:55
Egyfolytában papolsz a szólásszabadságról, de az még nem derült ki, hogy mi az amit el szeretnél mondani, de nem hagyják?
Ha kiderül, hogy tulajdonképpen semmit, akkor légy szíves fejezd be!
2008.04.14. 21:37
A vélemény szabad. A fórumozásnak és a csevegőbe írásnak pedig megvannak a nemzetközileg is elfogadott keretei.
2008.04.14. 21:31
Minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához, amely magában foglalja azt a jogot, hogy véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást. A rosszhiszemű minősítgetés nem oldja meg a cenzúrázás problémáját.