|
Témaindító hozzászólás
|
2005.02.26. 23:44 - |
| Egy másik topikban már említettem, hogy meglátásom szerint a polgári oldal képviselőinek jelentős része mintha nem venné tudomásul azt, hogy rájuk azért is szavaztak a választók, mert ott volt a nevük mögött, hogy Fidesz-MDF-Összefogás Sárospatakért Egyesület.
Úgy tűnik ez különösebben nem érdekli sem Bálint Bélát, sem Stumpf Gábort, sem Sáfrányos Miklóst. Déry Zoltánt csak azért nem említem ebben a sorban, mert ő az MKDSz képviselőjeként csak elvileg tartozna a polgári oldalhoz, Plószi Istvánné mögül pedig ha jól tudom, az MDF nyilatkozatban szállt ki, a Fidesz pedig többségi határozatban hívta vissza (aminek nem tett eleget).
Ezek a képviselők annak tudatában szavazták meg a 2005. évi költségvetést, hogy világos volt: a 300 milliós hiány valójában a duplája lesz. Ezek a képviselők vélemény nyilvánítés nélkül szavazták meg a nyomor költségvetését. Valaki kérdezze már meg tőlük, hogyan is gondolják a polgári oldal képviseletét? Érdekelne ugyanis...
|
[14-1]
| Kedves Jose Arcadio, miből gondolod, hogy Erdős és Aros képviselő urak megfelelnek választóiuki elvárásainak? Saját ötlet nem nagyon van részükről sem, előbbi látszólag rögtönöz és ezért sokszor belesül mondandójába, önmagával is ellentmondásba keveredik, utóbbi pedig meg sem szólal, szinte a hangját nem hallani, pedig polgármesterjelölt(volt), Fidesz elnök. Színtelen, szagtalan Aros János képviselői muzmnkája, ígys esélye sincs megverni Jánosdeákot. A legrosszabb taktikát, a lapítást, hallgatást, észrevétlenséget választotta. Se egy mafvas felszólalás, se sajtótájékoztatók, maradandó rendezvények, stb. Akkor miben bízik ő és a jobboldal, hogy majd megválasztják? A teljes jobbos "frakció" gyenge, Arossal, Erdőssel együtt. Sajnos. |
| Az a baj, hogy alkalmas jelölt még csak-csak lenne, a probléma ott van, hogy azokat meg is kéne választani például egyéni körzetben. Ehhez pedig kampány kell. Ahhoz pedig pénz. Ráadásul a jelöltek kiválasztásakor minden pártban a pártszempontok, illetve a családi barátság az egyik elsődleges szempont.
Így kerülhetett Plószné a Fidesz-MDF lista negyedik helyére (amiben vélhetően nem kevés szerepe volt annak, hogy Hörcsik Richárdék régi barátja). Plószné pedig 2000-2002 között már bizonyította teljes alkalmatlanságát, már ami a képviselőséget illeti. Most megint ott ül. Megszavaz mindent, amit Jánosdeákék az orra alá dugnak. Nagyon kíváncsi leszek arra, hogy 2006-ban újra indítja-e a Fidesz? Ha igen, abban az esetben az én lakóhelyemen sem fogok a Fidesz jelöltjére szavazni, mert a kompenzációs listán ez a nőszemély is bejuthat a képviselő-testületbe. És ez csak egy viszonylag egyszerű példa volt a helyzet bonyolultságára nézvést... |
| Most már csak az a kérdés, hogy honnan "akasszunk le" egy teljes frakciót kitevő, ALKALMAS polgári képviselőjelölt-csoportot, akik hitelesen és BÁTRAN képviselik a polgári oldalt?... |
| Most már csak az a kérdés, hogy honnan "akasszunk le" egy teljes frakciót kitevő, ALKALMAS polgári képviselőjelölt-csoportot, akik hitelesen és BÁTRAN képviselik a polgári oldalt?... |
| José, igazad van, ez így nem jó! Déry mindig is langyoska volt, talán nyomja a ballaszt, hogy Jánosdeákot ő szabadította Sárospatakra 90-ben! Most látszik csak, mekkora űrt hagyott maga után a testületben szegény Botond. A mostani "frakciónak" legalább a felét nem szabad 2006-ban újra jelölni. |
| Ha gondolkoznék rajta, biztosan tudnék, de ez nem az én dolgom kell, hogy legyen (mármint a jelöltek kiválasztása). Annyit tudok, hogy ez így nem jó. Nem jó, hogy gyakorlatilag két polgári oldali képviselő van a képviselő-testületben, amikor 2002-ben még hatan voltak (Déryt már akkor sem számoltam ide). |
| Bevallom, számomra is csalódás a jobboldaléi képviselők teljesítménye. Az alpolgármester-választás óta nincs irántuk igazán bizalmam. Vagy az állásukat féltik, vagy tényleg alkalmatlanok. Ha ez így van ez szegénységi bizonyítvány a helyi jobboldalra nézve, hiszen bizonyára azért őket választották 3 éve, mert ők voltak a legrátermettebbek. Vagy ha a saját érdekükről van szó, akkor bátrabbak, élelmesebbek? íŐszíntén szólva, az eddigi felszólalásaikból nem sok minden maread meg az emberek emlékezetében, és tényleg hiányzik munkájukból a határozott közös fellépés, az alternatívák felvázolása. Talán még összeszedik magukat a hátra lévő másfél évre. Bízzunk benne! |
| José, igazad van, nagy odafigyeléssel kell kiválasztani a jelölteket 2006-ban, sőt így kellett volna tenni már legutóbb is. Sajnos, többségük önkormányzati dolgozó, tehát a polgármester szorításában vannak. Te egyébként tudsz olyanokat, akiket szívesen látnál a jobboldal jelöltjeiként? |
| hali kritikus,
persze egyetértünk. Az ún. jobbos képviselők (akiket korábban felsoroltam) önmagukon kívül a gyakorlatban senkit sem képviselnek. 2006-ban nagy odafigyeléssel kell jelölteket állítania a Fidesznek és az MDF-nek Patakon.
Nézd valaki, mindegy, hogy pikáns vagy sem, a tények attól még tények. A kollaborálás pedig szintén tény. Nem nyuszik, hanem alkalmatlanok. |
| Érdekes a téma felvetése, hiszen még is csak pikáns, a jobboldali önkormányzati frakciót jobbról ilyen élesen támadják. Viszont a felvetésekben sok az igazság, azokhoz magam is csatlakozom. Kérdés, hogy a "jobbos" képviselők miért ilyen nyuszik a testületben? Eleve ilyenek? Megfélemlítették őket? Netán megvették őket?... |
| Kedves José, igazad van! Ezek tényleg fontos ügyek voltak, jó, hogy megemlítetted. Én általában beszéltem a "frakcióról" és kivételek természetesen lehetnek. De ugye, abban egyet értünk, hogy az összkép így is lehangoló. Úgy tűnik, hogy Sárospatakon két fecske (Erdős+Aros) sem csinál nyrat. Már pedig az a frakció elvileg 6 tagú lenne, + Déry Zoltán, az már 7fő, a testület bő harmada. Ha összehangoilnák a munkájukat, egyeztetnének ülés előtt, frakcióként működnének, hatásosabbak lehetnének, még ellenzékből is. Gondold el, ha őkj heten egységesen, határozottan, világos érvekkel, elkélpzeléásekkel lépnek föl, könnyen megszerezhetik 2-3-4 kósza képviselő voksát, amivel akár el is dönthetik egy-egy előterjesztés sorsát. Én ezt a fajta egységes jobboldali fellépést hiányolom, és ha nem tévedek te is. Meg az a kb. 2 ezer ember, aki a jobboldalra szavazott 2002 októberében Patakon. Ha ők csalódnak, felköthetik a jelöltjeink azt a bizonyos ruhadarabot. Már pedig olyan nagyonm nem lehetnek elégedettek összességében, ez ugye tény. S nem örömteli, ebben is egyet érthetünk, José. |
| Kritikus, azért nincs teljesen igazad: Erdős Tamás javaslatára lett újra családi fürdőbérlet. Aztán tavaly Aros és Erdős felszólalásai után nem lett óvodaösszevonás. Szintén e két képviselő kérdései nyomán lett elnapolva a strand elkótyavetyélésének ügye is. Ők voltak azok, akik a mozi bezárását is ellenezték (nyilvános ülésen). Hirtelen más nem jut eszembe, de a jegyzőkönyvekben utána lehet nézni. |
| José! Ne legyenek illúzióid, megélhetési politikusok sajnos, nem csak a kommunisták között vannak. Nem tudom, emlékszel-e az alpolgármester választásra. A "jobbos" képviselők fogadkoztak, hogy ők egyik baloldali jelöltet sem választják meg, inkább kivonulnak a szavazás előtt a teremből... aztán teljes természetességgel voksoltak a két vörös jelöltre. No, már ekkor elszakadtak azoktól, akik rájuk szavaztak. Aztán. Hány jobbos interpellációt hallottál a testületi üléseken? Pedig lenne mikre rákérdezni! Hát, így állunk mi itt Patakon, már mint a jobboldal...:-( |
| Egy másik topikban már említettem, hogy meglátásom szerint a polgári oldal képviselőinek jelentős része mintha nem venné tudomásul azt, hogy rájuk azért is szavaztak a választók, mert ott volt a nevük mögött, hogy Fidesz-MDF-Összefogás Sárospatakért Egyesület.
Úgy tűnik ez különösebben nem érdekli sem Bálint Bélát, sem Stumpf Gábort, sem Sáfrányos Miklóst. Déry Zoltánt csak azért nem említem ebben a sorban, mert ő az MKDSz képviselőjeként csak elvileg tartozna a polgári oldalhoz, Plószi Istvánné mögül pedig ha jól tudom, az MDF nyilatkozatban szállt ki, a Fidesz pedig többségi határozatban hívta vissza (aminek nem tett eleget).
Ezek a képviselők annak tudatában szavazták meg a 2005. évi költségvetést, hogy világos volt: a 300 milliós hiány valójában a duplája lesz. Ezek a képviselők vélemény nyilvánítés nélkül szavazták meg a nyomor költségvetését. Valaki kérdezze már meg tőlük, hogyan is gondolják a polgári oldal képviseletét? Érdekelne ugyanis...
|
[14-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
