|
Témaindító hozzászólás
|
2004.10.10. 13:07 - |
| Szerintem - főleg az utóbbi - a városvezetők pr fogása! :-( |
[12-1]
| Nagyon gyanús, vihar előtti csend van e két ügyben. Tud valaki valami újról? Csak nem ebben a csendben, a háttérben magának játsza át a fürdőt Jánosdeák? Mert azzal talán ő is tisztában van, itt 16 ilyen év után nem lesz belőle még egy ciklusra polgármester, hát még viszi, amit lehet... |
Érdekes volt a www.sarospatak.hu tegnapi cikke. Jánosdeák kicsit máshogy magyarázta nekik, mint ahogy az valóban történt. Olvassátok el.
"A strandfürdő fejlesztés befektetői ajánlata is napirendre került az önkormányzat legutóbbi testületi ülésen. Az ajánlat műszaki tartalmával és a befektetés nagyságával - ami 1,3 milliárd forint - egyetértettek a képviselők, csak kisebb korrekciókat javasoltak - tájékoztatta lapunkat Dr. Jánosdeák Gábor polgármester. Nem született döntés viszont az üzemeltetés formájáról, amivel kapcsolatban nagyon eltérő álláspontok alakultak ki. A képviselőtestület alternatív megoldást javasolt, egy közös üzemeltetési formára tett javaslatot - közös cég létrehozásának a lehetőségét is felvetették."
< br>
Állítlag vannak képek a http://www.sarospatak.hu/aktualis/furdofejl/furdofejl.html címen, de ez csak idétlenség, nem konkrétum. Tényeket is akarunk! |
| Tényleg érdekes, hogy a testület többsége nem állt a polgármester mellé a fürdő ügyében. Valaki esetleg kimaradt az üzletből és csak azért is alapon szavazott nemmel? Vagy tényleg érzékelték a lakosság vegyes érzelmeit? Esetleg néhányan mostanra átlátnak a polgármester trükkjein? és most mi lesz tovább? Jánosdeák keresi a kiskapus megoldást, vagy beletörősdik a presztízsvereségbe és minden marad így? Szerintem még nem zárult le ez a történet, érhet még sokakat meglepetés. |
| Olvastam az Aktuálisban, hogy a testület nem szavazta meg a polgármester előterjesztését a fürdő átadását illetően. Mi történt vajon a háttérben? Valaki kimaradt a buliból? Reped az érdekek mentén összeállt koalíció? Még egy két leszavazás, akkor mit csinál Jánosdeák? Bizalmatlanság miatt lemond? |
Aláírásgyűjtés indult:
Alulírottak, aláírásunkkal csatlakozunk a sárospataki Erdélyi J.u., József A.u., Kossuth L.u. lakóinak és mások - városunk jövőjéért felelősséget érzők - felhívásához, melyben a Rákóczi úton tervezett sétáló utca kialakításának felfüggesztését követelik. Az eddigiekben bemutatott rendezési terv nem nyugtatja meg az említett utcák és a környékük lakosait, hanem inkább arról győz meg sokakat, hogy semmiféle biztosíték nincs arra, hogy az átirányított forgalom nem terheli meg elviselhetetlenül az igénybe vett utcákat. Nem derül ki belőle, hogy hol tart a várost elkerülő út építése, s emiatt azt sugallja, hogy a sétáló utca nem a város és a helyi lakosság, hanem csupán egy szűk csoport érdekeit szolgálja. Mi nem kérünk az átgondolatlan forgalomnövekedésből, de követeljük a sétáló utcává átalakítás előkészületeinek azonnali leállítását! Követeljük, hogy az önkormányzattól a szakmai szervezeteken át az országgyűlési képviselőkig, valamennyien mindenek előtt a várost elkerülő út érdekében lobbizzanak! Követeljük a sétáló utca helyett, elsődlegesen az elkerülő út megépítését!
|
| A fürdőről. Mi abban az üzlet, hogy kevesebb bérleti díjért adja oda az önkormányzat, mint amennyi hasznot hozott eddig évente? Erre nem illik rá a vagyonvesztés, károkozás, hűtlen kezelés kifejezés valamelyike? És mi van akkor, ha a befektetők pár év után csődbe mennek, visszsadják lelakottan a strandot. Pereskedni fogunk évekig? Az adófizetők pénzén állítjuk helyre? Átgondolták ezt a képviselőink? Aligha. |
| Nem mértem fel, hogy mit tett a város vezetése a kérdéses területen lakók és általában a közvélemény megnyugtatásáért, de a naponta tapasztalt megnyilatkozásokból arra következtetek, hogy nem eleget. Úgy vélem, hogy amennyiben a lakosságnak van véleménye a sétáló utca és az elkerülő út kérdéseiről, akkor azt ki kellene beszélni és az érdemleges észrevételeket figyelembe venni, különben az a benyomása támad a szemlélőnek, hogy egy kis csoport sütögeti a pecsenyéjét a többség rovására. |
| Kedves Valaki!
Nem szoktál még hozzá ehhez a hozzáálláshoz? Ez így megy már jó néhány éve. Nekik demokrati nekünk meg KUSS |
| Én is kíváncsian várom a HITEL tájékoztatást. A városban mindenféle hírek terjengenek helyi és más vállalkozókról, akiknek átjátsza a városvezetés a nyereséges fürdőt.
A lakosság széles körű véleményének kikérése és tájékoztatása nélkül hogy juthat ez egyáltalán eszébe a vezetőknek? Csak nem részesedést kapnak az üzletből? |
| Az árkokat majd úgy temetik be, mint a gázberuházás után |
| Lehet, hogy ez az 1 milliárd forintos átverés? Eddig csak egy képet láttam a tervről, de arról még nem hallottam, hogy elindult volna valami is a programból. Véleményem szerint a választás előtt nekilátnak kiásni az alapokat, aztán amint ezzel végeztek (és a választással is), akkor betemetik az árkokat azzal a címszóval, hogy hoppá, nincs pénz! |
| Szerintem - főleg az utóbbi - a városvezetők pr fogása! :-( |
[12-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
